Sala IV rechaza que le competa decidir sobre prioridad en vacunas contra Covid-19

Además, insta al recurrente a acudir con sus razonamientos ante las instituciones de salud para lograr un acuerdo y que se resuelva la disconformidad.

La Sala Constitucional rechazó “de plano” un recurso de amparo de un taxista de apellidos Berty Lewis que pretendía poner a su gremio en un primer grupo de vacunación anti Covid-19.

El recurrente alega que por tener contacto diario con personas y con impacto en sector productivo debe vacunarse en un grupo prioritario, además de tener “alta probabilidad de contagio” y que reside con “una persona adulta hipertensa y cardiópata con problemas de coagulación de la sangre”.

La Sala determinó que se trata de un asunto técnico específico que compete al Ministerio de Salud y la Caja Costarricense del Seguro Social, instituciones recurridas, y no a esa entidad judicial. “Es una aspecto ajeno al ámbito de competencia de esta Sala”, aclaró la entidad.

¿ALGO MÁS?

“No corresponde a este Tribunal determinar la aplicación del esquema de vacunación en relación con el Covid-19, pues responde a criterio médicos y técnicos relacionados con la vulnerabilidad ante el virus”, dice la resolución.

Además, insta al recurrente a acudir con sus razonamientos ante las instituciones de salud para lograr un acuerdo y que se resuelva la disconformidad.

Los artículos de opinión son responsabilidad total de su firmante, no de este medio de comunicación.

CULTURA ELECTORAL 22 ► PROGRAMA 10 (Conspiracionismo actual):

SONDEO PAC

Si la Convención del PAC fuera hoy, ¿por quién votaría usted?

Aunque este sondeo incluye a Edgar Mora, será la Asamblea Nacional del PAC quien decida si podrá ser precandidato. Welmer Ramos estaría por lanzar su precandidatura.

BOLETÍN GRATUITO

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *