Fabricistas interponen más de 100 mociones para bloquear ‘uniones de hecho’

Y desatan la furia de varios diputados. “Eso es una caballada”, expresó la legisladora Patricia Villegas.

bodas de sangre

La Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos dictaminó a favor el expediente 21.243 que contiene una reforma al artículo 242 del Código de Familia con el objetivo de reducir de tres a dos años el tiempo que requerirá una pareja para la inscripción de su unión de hecho.

suscripcion solidaria culturacr UN CAFE

El dictamen se dio favorable pese a casi 101 mociones que metieron de último momento dos diputados seguidores de Fabricio Alvarado.

“Esto es una caballada lo que está haciendo está gente, es un irrespeto que nos estén metiendo este montón de mociones a topetazo para nada más estar pasándolas en negativo porque ni siquiera están dándonos el debido proceso para poderlos leer, eso no se hace”, expresó la diputada Patricia Villegas (PIN) ante las mociones que interpusieron los fabricistas Jonathan Prendas y Nidia Céspedes al proyecto.

La proponente de la iniciativa, María Vita Monge, indica en la justificación de la propuesta que las normas en materia de familia y derechos patrimoniales deben evolucionar de la mano con la sociedad actual y por ello la reducción de este tiempo se considera prudencial.

Toda las mociones fueron rechazadas en automático por los miembros de la comisión, sin siquiera leerlas. María Vita Monge indicó que si les daba la gana podían seguir presentando mociones, pero sería desechadas todas, porque la intención era solamente bloquear el proyecto, no hacer reformas seriamente, en cuyo caso debieron presentarlas desde mucho antes, no a última hora para evitar el dictamen positivo.

El estadista y el populista ◘ Voz Propia

Ministro MOPT afirma que Lanamme no puede ser vinculante: “Es un ente teórico, no práctico”

“Érase una vez” regresa a los centros educativos después de la pandemia: San Carlos y Zona Sur

Banco Central reporta inflación al 11.5% y reactivación económica se desacelera

La reforma también beneficiaría a parejas del mismo sexo que convivan de forma ininterrumpida, ya que la modificación al artículo realiza un cambio entre la unión de “hombre-mujer” a “unión de dos personas”.

La exigencia del mantenimiento de la convivencia por un período no inferior a dos años se establecería como un plazo de permanencia y estabilidad mínima en dichas uniones, a la vez que el establecimiento de este plazo busca resguardar la seguridad jurídica y alejar de la indefensión a alguna de las partes si resulta afectada.

Dicha reforma especifica: “Artículo 242- La unión de hecho pública, notoria, única y estable, por más de dos años, entre dos personas que posean aptitud legal para contraer matrimonio, surtirá todos los efectos patrimoniales propios del matrimonio formalizado legalmente, al finalizar por cualquier causa”.

Con información de Pulsocr.com.

Sobre el autor del contenido

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.