Encuesta del CIEP pone las cosas “color de hormiga” en el cierre del balotaje

Según los investigadores del CIEP, esos datos que aporta el sondeo con ese margen de error, “no son estadísticamente significativos” para hablar de superioridad de Chaves.

Esta noche la última encuesta del CIEP pone a Rodrigo Chaves: 43,3% vs JM Figueres: 38,1%. Anterior del CIEP era Chaves 46,5% vs Figueres 35,9%. Según esos datos Figueres aumenta 2,2% y Chaves disminuye 3,2%. Ambos porcentajes muy cercanos al margen de error.

Esos datos concretos ponen una situación más estrecha de lo que parecía, cuando ahora la diferencia entre ambos candidatos es de un 5,2% a favor de Chaves, pero jugando con el margen de error que es de un 3,1% y con un 16,5% de indecisos.

Según los investigadores del CIEP, esos datos que aporta el sondeo con ese margen de error, “no son estadísticamente significativos” para hablar de superioridad de Chaves.

El CIEP realizó 1015 entrevistas vía telefónica entre el 18 y el 21 de marzo y arroja datos que son muy diferentes a encuestas previas que daban alrededor de un 20% de diferencia a Chaves sobre Figueres.

“Hay indicios de que los cuestionamientos influyan porque no se ven otros factores. La profundidad de ese efecto es algo que tenemos que medirlo. No se preguntó en esta ocasión porque es una situación a la que cada día se agrega nueva información en medios”, declaró Ronald Alfaro, coordinador de la encuesta CIEP-UCR, al Semanario Universidad.

Cuando la encuesta sea liberada a la población, estaremos aportando más datos y análisis al respecto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Lo último: