Desde el domingo 26 de setiembre, por la noche, en la red social Facebook, los escritores pegaron el grito al cielo ante la noticia de un proyecto de Ley que pretende hacer una drástica reforma al programa de Premios Nacionales, impulsado por la diputada Alicia Fournier.
"Los premios nacionales a la altura (o bajura) de una una universidad de garage", manifestó indignado el escritor Alexánder Obando.
La reforma plantea acortar las categorías y establecer un único premio que, en el caso de los Aquileo Echeverría de literatura, sería uno solo llamado "Literatura e Información". Se desprende que las categorías de cuento, ensayo, novela, poesía, investigación periodística y otras competirían entre sí por un solo premio. "¡Increible! Ahora va a resultar que según Alicia Fournier cree que es lo mismo, que se puede evaluar con valores similares, la producción en investigación histórica que la poesía o el ensayo. ¿Qué pasa con Obregón que no ve la dificultad en la eliminación de categorías para concentrarlas en un nuevo y muy ocurrente conglomerado de "información y literatura"?", planteó Roberto Carlos Monge, en el Facebook.
Benedicto Víquez, por su parte, sostuvo de manera irónica: "Cuando se premia la generalización se califica todo y nada. Es una manera vieja de actuar en los políticos. Por ejemplo, como todo es arte, entonces cualquier manifestación puede ser premiada en esa generalización, hasta un desfile de modas o el desnudo "artístico" de...MariPepa".
La reforma incluye además las demás artes. Las artes escénicas, por ejemplo, competirían juntas, es decir, la danza, el teatro, títeres, cuentacuentos, circo e incluye tanto la creación como investigación y promoción.
Como informó La Nación, según el proyecto, el premio de Literatura e Información comprende artículos de opinión, periodismo cultural, literatura, edición literaria, docencia, gestión, promoción, investigación, coleccionismo, comercialización y restauración, entre otros aspectos asociados al campo literario. Es decir, un artículo de opinión tendría que competir con poesía, o con una investigación académica.
"Esta no es la reforma que los creadores estaban esperando. Además en una competición de todos contra todos los conflictos van a ser mayores", afirmó el reconocido y varias premiado con el Aquileo Echeverría, Uriel Quesada.
"¿Y Manuel Obregón pensará que eso es bueno? Como dice Santiago Porras, una "total chanfaina", amplió la poeta y artista Mariamalia Sotela.
El proyecto de Ley de la liberacionista Alicia Fournier es avalado por el Ministerio de Cultura. Según el mismo ministro, Manuel Obregón, “la cultura es una dimensión en perpetuo cambio, lo cual se traduce en el incremento de los ámbitos de desempeño y de las áreas de especialización”.
“En el pasado se procuró afrontar esta situación con la creación de premios que apuntaban hacia la especificidad de los campos; sin embargo, aunque estas medidas se formularon a partir de muy buenas intenciones, con el tiempo se han mostrado insuficientes y hasta contraproducentes”, agregó a La Nación.
El crítico de literatura y escritor Juan Murillo coincidió además con el escritor Debrús Jiménez en que el proyecto no fue consultado al medio.
"Siguen ahorrando en cultura", agregó la cantante Guadalupe Urbina. "Será el premio a la "Chanfainacultura", agregó Santiago Porras.
El escritor Rafael Cuevas dejó una opinión distinta al sentir de la mayoría de escritores: "La literatura debería tener un premio para ella sola, y estaría de acuerdo que en ese premio se incluyeran todos los géneros literarios: poesía, novela, cuento, ensayo (literario, porque lo hay de distintos tipos). Pero incorporar periodismo y los otros aspectos que se proponen me parece un arroz con mango. Si ahora hay injusticias, habrá más ahora porque invisibilizará mucha producción literaria".
Entre las justificaciones que plantea el proyecto para hacer el cambio está que "la gran cantidad de premios en algunas categorías, aunada a la falta de criterio especializado de parte de algunos de los jurados, ha forzado la asignación de premios sin la debida fundamentación, generando un proceso de descrédito del programa, restando valor y reconocimiento a muchos premios en el medio cultural costarricense". Asimismo, se esgrime que la Dirección de Cultura no tiene recursos suficientes para cubrir la gran cantidad de premios que existen en este momento.
El premio MAGON no tendría modificaciones. El Ministerio de Cultura planteó,además, que el proyecto es producto de una investigación del propio ministerio.