El malestar reiterado de la cultura

¿Cumple el Ministerio de Cultura su función en la promoción de la cultura?

Geovanny Jiménez Salas, Culturacr.net., abril de 2009, San José, Costa Rica

Afirma Sigmund Freud en su ensayo El malestar en la cultura, escrito en 1930, que “el hombre suele aplicar cánones falsos en sus apreciaciones, pues mientras anhela para sí y admira en los demás el poderío, el éxito y la riqueza, menosprecia, en cambio, los valores genuinos que la vida le ofrece”.

En la actualidad poco ha cambiado en la valoración de los seres humanos sobre los valores genuinos. Las personas buscan la felicidad y la realización en el dinero, en el poder y la riqueza, pero se olvida del arte, la cultura, la espiritualidad y todo aquello intangible.

Por eso no es de extrañar que en esa “valoración” contemporánea la cultura ocupe los últimos lugares en la escala de anhelos humanos. Nuestro país, inmerso en la realidad material de la actualidad, no es excepción y su Ministerio de Cultura es el reflejo de esa situación.

Así lo confirman varios intelectuales y lectores consultados por CulturaCR.net. La preocupación radica en la reiterada ubicación de la cultura (y el ministerio correspondiente) como el último lugar de los intereses de los gobiernos.

Para Warren Soto, un empresario de Jicaral de Puntarenas consultado por CulturaCR.net, "el principal problema de Cultura es que - dentro del modelo de desarrollo que seguimos - no es una prioridad por no ser "rentable". Es considerada un gasto en vez de inversión".

El escritor y editor Habib Succar Guzmán sostiene que el Ministerio de Cultura "es la Cenicienta de todos los gobiernos y falta de liderazgo y estímulo para todos los sectores, en general".

El catedrático de la UNED, Luis Paulino Vargas coincide: "me parece que es un ministerio que existe, digámoslo así, como para cumplir un trámite o requisito formal, es decir, para dar la apariencia de que al gobierno le interesa el arte y la cultura, no obstante que, como es evidente, está ausente de las prioridades gubernamentales y apenas si logra sobrevivir".

Por su parte la reconocida y muy leída escritora Tatiana Lobo fue enfática: "el Ministerio de Cultura no es más que el reflejo de las polìticas nacionales de este gobierno. El sector cultura debió haberse organizado hace mucho tiempo para hacerle frente al colapso del apoyo estatal que, a todas luces, está sentenciado a desaparecer o a favorecer a una minoría".

"Creo que hay varios problemas: la falta de presupuesto; la influencia politiquera; la ausencia de políticas claras; la concepción unilateralmente elitista del arte y la cultura; la subordinación a lo “políticamente correcto” (dado un contexto de relaciones de poder) con base en el cual se maneja el ministerio", amplió Luis Paulino Vargas.

Warren Soto opina también que hace falta un verdadero Plan Nacional de Cultura que incluya a los sectores creadores del país y que las argollas en el Ministerio de Cultura son intencionales. "Todo grupo que llega al ministerio cada 4 años, desde el ministro(a) para abajo, tiene 'sus conocidos' que resultan ser, a los ojos de los desconocidos, 'la argolla de turno'", amplía el exgerente de la Editorial Costa Rica, Habib Succar.

Por ejemplo, en programas como PROARTES, se da lo que Habib Succar define para CulturaCR.net como "una falla enorme": el hecho de que excluya proyectos que tengan que ver con literatura y solo permita que participen entidades con cédula jurídica.

La cultura que queremos

Y aunque entendamos cultura en términos amplios, como “la suma de las producciones e instituciones que distancia nuestra vida de la de nuestros antecesores animales y que sirven a dos fines: proteger al hombre contra la naturaleza y regular las relaciones de los hombres entre sí”, según afirma Freud, debemos preocuparnos por lo que pasa con nuestro quehacer cultural. Para esa definición, eso sí, solamente habría que hacer la salvedad que casi 80 años después de haber escrito Freud su ensayo, se debe invertir los factores de la relación hombre-naturaleza: ahora debemos proteger a la naturaleza del hombre.

Y si entendemos la cultura como las producciones artísticas, literarias y científicas, pues la preocupación no disminuye.

Pareciera que el acceso a la producción de la cultura es solamente útil para los gobiernos en función del mejoramiento de sus imágenes. En el gobierno Arias Sánchez, por ejemplo, los programas financiados por el gobierno, como Proartes o las compras de instrumentos musicales para niños o escuelas, han sido ampliamente publicitados en la televisión.

Habib Succar plantea que "es increíble que a la fecha, ningún ministro(a) haya convencido a los políticos tradicionales de que el arte produce mucha plata y productos de exportación mejores y hasta más rentables, en varios niveles, que la agro industria o las manufacturas... Parece increíble tanta miopía: es un enorme negocio de miles de millones al año".

No obstante, el paso de la cultura en la actualidad es alentador. A las propuestas previas como las compañías nacionales de teatro y danza, las orquestas estatales, las bandas municipales, centros culturales, entre otras, la Municipalidad de San José ha venido a convertirse en un baluarte en la generación de cultura para el acceso de las masas, con programas como Transitarte, la Feria del Libro de la Independencia y otros. Asimismo, hace unos años la generación de programas como el Festival Nacional de las Artes, así como su versión original, el Internacional, han sido éxitos reiterados para llevar manifestaciones culturales a las comunidades y dar a conocer la obra de los costarricenses. El Festival Internacional de Poesía, además de ser una iniciativa independiente con escaso apoyo y comportamientos de exclusión, se ha transformado en “el” festival poético del país. Así por el estilo, muchos otros ejemplos nos ayudarían a comprobar esta vitalidad cultural.

Sin embargo, para algunos la cultura nace y se reproduce en el país gracias al aporte de muchos actores de diversas procedencias, pero si dependiera del Ministerio la cosa sería distinta.

La ministra de cultura costarricense reconoció recientemente que "debido a la crisis económica" el Gobierno ha recortado "en un 12 por ciento el presupuesto del Ministerio de Cultura".

Carballo dijo que aspira a alcanzar un uno por ciento de financiación -actualmente recibe el 0,7%- respecto a los presupuestos estatales de 2010 pero apuntó que, "de todos modos, el presupuesto es tres veces mayor que en 2006 porque el Gobierno confía mucho en la inversión en cultura". Para los gobiernos la cultura vale menos de un 1% de la inversión estatal.

Para Freud “el destino de la especie humana será decidido por la circunstancia de si –y hasta qué punto- el desarrollo cultural logrará hacer frente a las perturbaciones de la vida colectiva emanadas del instinto de agresión y de autodestrucción”.

¿Somos conscientes los costarricenses del papel tan importante que nos toca? ¿De hacer una verdadera cultura de paz, inclusiva, diversa y tolerante entre los hombres y con la naturaleza?

¿Pensarán la cultura el próximo gobierno de esta manera? ¿Le darán un papel más importante en la realidad, no solo como intención de imagen?

Próximamente CulturaCR.net estará entregando reportajes sobre el pensamiento de nuestros escritores, intelectuales, artistas y lectores acerca de la cultura en el próximo gobierno, de las propuestas en estas elecciones 2009-2010 y lo que debería ser.

Si usted desea opinar déjenos su comentario a continuación:

® Derechos reservados 2005-2011. Culturacr.net Director: Geovanny Jiménez S. Contáctenos. Ver condiciones de uso. Colaboradores.

Ir arriba

GRUPO DISPONIBLE PARA ENERO 2012 DEL 16 AL 20, CONSULTE Y RESERVE SU CAMPO